真正的教养,是去包容跟你不一样的人


那是我第一次去跑马拉松,马拉松是一场拉锯战,需要无比强大的内心和激情才能完成比赛。

起点处,主办方为了振奋选手的气氛,现场放出了雄赳赳气昂昂的歌曲,接着,现场所有人都燃了起来,仿佛在给自己加油。

然后,喇叭里又放起了国歌,这时,台上的一个人大声地喊:中国加油。接着,底下齐刷刷的一起喊着中国加油,地动山摇,整齐划一,瞬间,我获得了力量。

身边有一个小男孩一直没喊,不知道是心情不好,还是想一心拿冠军。

他们喊着喊着,忽然一个哥们大叫了一声:打倒小日本!我以为是开玩笑,可是,周围竟然齐声声的喊:打倒小日本!打倒小日本!震耳欲聋,仿佛要上战场。

这种加油的方式让我感到恐慌,我打了一个寒颤,心想:这跟小日本有什么关系?你跑个马拉松干嘛打倒人小日本。

但因为大家都在喊,我也跟着一通乱喊,喊完忽然发现自己充满了力量,仿佛鬼子就在前方,我拿起砍刀要与他决一雌雄。

喊声刚刚停息,旁边一个人,瞪了那个一直不说话的男生一眼:你歌也不唱,抗日口号也不喊,你这人怎么这么不爱国啊?

男生刚准备解释,那人说完,扬长而去。

他一句话,把我说蒙了,这一路上都在想这背后的逻辑,百思不得其解。

虽然不了解其中的逻辑,可是我怎么也莫名其妙被煽动了起来,而且,那时我真的也想对他吼一句:为什么不跟着我们喊啊!

可是,安静下来一想,猛然发现不对:毕竟,一个人来参加马拉松,是为了强身健体,是为了拿得名次,为什么非要跟着喊口号、叫嚣着达到别人来表达爱国?

就算他不喊不唱,也是他的自由,每个人都有选择的权利,你又从哪里得到的逻辑,说他不爱国呢?

更何况,跟大多数人不一样,就不爱国了?

这是什么逻辑?

人长期被统一化,被集体化,被煽动,被道德绑架,就会失去自由意志,失去多样性,失去批判精神,然后听不得不同的声音。人越多,情绪越高昂,离真理越远。然后越见不得不合群的人,越听不得不一样的声音。

几乎所有的独裁者,都是这么过分集体化来的。

我曾经看过一部著名的德国电影,叫《浪潮》,该片改编自德国小说家托德·斯特拉瑟的同名小说,讲述了高中教师赖纳·文格尔通过课堂实验的形式带领学生体验法西斯独裁制度的故事。

在一个班上,老师问大家,你们觉得二战后的德国还会有独裁的事情吗?同学们笑着说,当然不可能。

接着,老师开始做了个实验,他先制定了一个规矩:上课发言一定要提前举手,老师同意后,才能站起来回答问题。你可能觉得很正常,咱们中国不都这么干的嘛,要知道,西方的教育下,教师和学生关系非常平等,上课要站起来还要举手回答问题的事情很少见。

可是,当规则一旦被制定,就一定会有人服从,而且,从权威(老师)口中制定的规定,服从者就变成了大多数。有极少数不服从的,很快,就会被驱逐出这个团体或者被群起攻之。久而久之,这个不成文的规定,就变成了每个人都要服从的“天性”。

接着,老师让每位同学都参与投票,投出这个团队的领导,并且对他无比的顺从,毫无疑问,投出的这个领导,是老师自己。一个组织化纪律性严明的机构,加上一个服众的偶像,等级分明,教义明确。于是,法西斯专制的气息,就开始蔓延出来了。

接着,老师让每位同学都参与进来,他们开始统一着装,组织开始有固定的名字叫“浪潮”,开始设计组织的标志和设立打招呼的手势。

当这一切都完成时,这个组织,就已经很成熟了,接着,他们开始反对所有跟自己不一样的人,反对提出不同意见的人,更重要的是,他们强迫别人做跟自己一样的手势,如果不做就不让进学校门,如果不穿一样的衣服,就不让参加学校活动,当不同的意见滋生,就迅速扼杀在摇篮里。这个组织越来越大,越来越不可控,选这门课的同学越来越多,整个教室,清一色的统一着装,上课清一色的统一动作。可怕的是,所有人的差异性,纷纷被扼杀到摇篮里。

后来,老师发现了“浪潮”已经失控,于是决定遣散这个组织。可是,很多人,已经把这种能随时指示别人,随心所欲的打压不同意见的独裁态度,当成了信仰。

当信仰破灭,一个学生当众自杀,老师,也因此入狱。

这个电影,是根据真实故事改编,只不过这个故事的原型不在德国,而在自由自在的美国,整个这个过程,只用了一个星期。当老师解散了这个像邪教的地方,他叹了口气说:我从没想过,扼杀人的自由,剥夺人的多样性,强迫别人做同样的事情,能这么快地滋生法西斯专制。

这部电影背后的问题更令人深思:当大多数选择了一种态度,少数人有没有资格选择不一样的方向?如果他选择了,是不是应该被指责,被谩骂,甚至被杀死呢?人的自由意志和集体化到底哪个更重要呢?

从小,我们就一直被灌输着两句十分矛盾的话:“少数服从多数”和“真理往往掌握在少数人手上”。所以,到底是应该少数服从多数,还是多数顺着少数呢?

崔永元在华盛顿大学的演讲里曾经说过一句话,这句话直接说出了答案:真正有教养的人,是懂得包容别人的人。

而正因为世界很大,每个人都不一样,世界才因此美好

我们见过太多多数人的暴政,也见过不少少数人的专权,别说国家,家庭也是。这样的集权,只能带来个性的抹杀,自由的遏制,得不偿失:

母亲曾经穷过,就非要逼女儿和谈了多年的男友分手,找个有钱的,到头来没了感情缺了爱;父亲曾经颠沛流离,就一定让孩子背负重重的贷款买房子,到头来丢了生活失了梦想;长辈逼孩子赶紧结婚,老师逼学生举手才能说话;社会歧视同性恋;富人看不起穷人……

所有的问题,根基都在于一点:人缺乏了起码的包容。为什么要仗着自己人多,仗着自己在理,强行逼迫别人按照自己观点和想法去活,凭什么?

我在写这篇文章时,忽然看到一则新闻:娱乐明星乔任梁离开人世,我虽不认识他,但死者为大,只愿他安息。

可是很快,陈乔恩上了头条和热搜,查阅了一下才明白,许多网民在她的微博下大骂:为什么你的好朋友死了,你一条微博也不发,你还是人吗?

看到这种评论,我的三观都毁掉了,那些人,有什么理由和资格去指责要求别人按照自己的方式去祭奠死者?何况,一个朋友离世,难道应该先发微博吗?更何况,这些人,从哪里来的信心,要求别人一定要这么活呢?

我们这个世界,太多道德绑架,全部是因为闲出来的。

一有灾难,马云的微博下就说:你这么有钱,为什么才捐这么点?

一有离婚,当事人微博下就充斥着道德绑架:我觉得你们挺好的,为什么不坚持坚持?

其实,这就是人性:人总喜欢去管别人的事情,总喜欢去强迫别人跟自己的步伐一致,由此来证明自己是对的。看似自信的举动,背后却透着满满的自卑。

每个人都有自己的想法和苦衷,如果不能完全懂得,就要学会尊重,学会包容,学会去理解你不理解和不理解你的人。

真正的教养,不是看你读过多少书,去过多少地方。

有教养的人,会包容社会的多样性,他们从来不会去强迫所有人和自己一样,也不会把这种强迫当成强项沾沾自喜。他们会过好自己的日子,然后感叹,大千世界,朗朗乾坤,还有很多地方和不同的人,我虽然不理解,但我要尝试去沟通,用不同的角度,看不一样的世界。
分享链接:
文章来源:慢时间
标签:
我的观点...
  • 诗意 (0)
  • 意境很美 (0)
  • 同感 (0)
  • 喜欢这样的文字 (0)
我想知道...
我要回复...
我想说两句:
所有回复(0)

猜你喜欢

真正成熟的女人,只看这三点
- 01 -经济独立农村里有一对夫妻经常吵架,但两个人吵了这么多年都一直没离婚。丈夫对妻子经常恶语相...
说了对我好 就别再撩别人
其实也不是厌倦,是疲倦了,心累了。喜欢不是开玩笑,也不是嘴炮,床叫的再大声,也是因为喜欢你。所以当你...
到处秀优越,是一种病
作者: 初小轨她说自己最近被同桌逼得有点暗黑了,原因是同桌总是要随时随地通过秀自己的优越感来贬低她。...
最好的修养就是不要高估自己,也不要去审判别人。
- 01 -“十年前,张师傅来到深圳,一直以修单车、卖二手单车为生……然而,共享单车进入市场后,凭借...
你应该找这样的男人
适合一起过日子的男人往往都是一个精神导师,他能在多个方向引领你,提升你。爱大叔的女人越来越多。很多屌...
想想你五年后什么样
希望五年后,回忆这过去的五年,没有遗憾,心安理得。有天,崔老板问我,你想过五年后要活成什么样没有。就...
我走过青春,我失落年少。
文/野儿后来我总算学会了如何去爱可惜你早已远去消失在人海隔了很多年,再次听刘若英的《后来》,除了那...
愿你对过往不再眷恋,此生安好
本来睡得正香,突然手机响起,一个陌生的电话号码,接了以后对方没等我说话便问:“你看到了么?今晚的星星...

最新活动       更多>>